Ser att många kör SCAG SKD på 80 meter, men glöm inte att det finns andra band som funkar längre bort.
[2017-06-24 09:43:00] [SM7OVA]:
Jag har lite svårt, med betygsättningen på CW.
Det är så många faktorer som avgör hur trevligt ett qso
är. En "stel" perfekt stil är inte alltid det man gillar bäst.
Innehållet i ett qso betyder mycket och även attityden hos op.
Därför avstår jag SKD.. Tycker annars att det mesta med CW är kul och rogivande. Glad midsommar på er alla CW fans.!!
[2017-06-24 11:20:00] [RM2D]:
Jag tycker precis som du - och bedömer precis QSO enligt ovanstående (med undantag för innehållet i QSO, då detta inte har betydelse så mycket i just denna aktivitet).
Däremot blir QSO alltid trevligare och enklare att bedöma om operatörerna bemödar sig att lägga till litet trevliga texter i kontakten.
Jag ser inget motsatsförhållande mellan reglerna i SKD och de synpunkter som du framför. Därför kör jag med glädje SKD för första gången sedan jag blev amatör 1980.
Tycker det är enkelt att balansera mellan kvaliteten av telegrafin (stel eller mer personlig stil). Inget säger att telegrafin behöver vara perfekt med rätt teckenlängder eller mellanrum - det är upp till var och en att bedöma efter eget tycke eller smak.
Det viktiga är att vi aktiverar telegrafi - inte att vi försöker finna motsatsförhållande mellan SOCWA och SKD. Sånt är kontraproduktivt för telegrafins överlevnad och utveckling...
[2017-06-24 12:16:00] [DJ6UX]:
SOCWA och SKD går mycket bra ihop, tycker jag. Betygsättningen är inget problem. Det blir 5.0 så länge motstationens handstil inte går mig på nerverna. :-) Ett dylikt system används i EUCW/AGCW:s QRS-Vecka. Betyget "Most readable Morse" får regelbundet en engelsman som påstår att han heter Penr!
[2017-06-24 18:52:00] [SM7OVA]:
Tack för kommentarerna.!! Kul att vi tycker lika.!
När jag några gånger har haft ork och tid att köra SKD
så har jag gjort som Eddi, 5.0 om det är bra läsbarhet
och lite trevligt innehåll. Hmm.. får väl träna lite på handpumpen till nästa SKD. :-))
[2017-07-01 10:11:00] [SM5AKU]:
För den med handpumpen otränade (aku) tyx dagsformen spela stor roll. Vissa dagar är det stelt och arbetsamt och andra dagar flyter det på smidigt och utan stor ansträngning, även vid längre qson. När det funkar bra är det stor fröjd att nyckla utan elektroniska hjälpmedel.
[2017-07-05 08:15:00] [SM7OVA]:
Ja, i synnerhet med en "vibbro" key. ;-) :-))
[2017-07-05 08:19:00] [SM0RRX]:
Grabbar, kul att ta dela av era kommentarer! Är ingen cw-specialist, bara en självlärd amatör liksom många andra.
Man är ju i olika dagsform så att säga. Det är ju en hel del som skall stämma för att åstadkomma en fin cw. Mentala formen, motivationen, hjärnans "ping-pong", motoriken etc.
Känner igen det från mitt högst amatörmässiga spelande på olika musikinstrument. Ibland flyter det, allt fungerar och ibland går det bara inte! Tänk att det fortfarande finns något som vi själva direkt kan påverka, och inte bara styrs genom monoton teknik/automatik. Tänk om alla cw-ops skulle låta likadant, eller alla violinspelande? Bra eller dåligt, kan diskuteras, hi!
[2017-07-15 12:45:00] [SM3CIQ]:
OK Peter känner igen det där..Men nog är du en cw-specialist, mycket fin telegrafi från dig. Men visst spelar dagsformen in. / Uffe
[2017-08-05 13:30:00] [SM0RRX]:
Tack Uffe, vi alla gör (mer eller mindre) så gott vi kan, hi. 73´s es cu!
[2017-08-05 13:31:00] [SM0RRX]:
Tack Uffe, vi alla gör (mer eller mindre) så gott vi kan, hi. 73´s es cu!